Casos de uso

De las métricas al relato: qué ha cambiado, por qué y qué lanzamiento lo causó

Claude encuentra la anomalía en el embudo, segmenta hasta aislar el factor, lo contrasta con lo que se lanzó esa semana y escribe el qué ha pasado y por qué, con los dos gráficos que lo demuestran y cuánta confianza tiene. Decide siempre una persona.

Probar en Claudeabre Claude con el prompt
Tiempo
10 minutos
Departamento
producto
Con
Claude (antes Cowork)
verymuch.ai · lo que te deja
NARRATIVA · semana 34 (datos inventados)
Qué ha pasado: la activación del primer día bajó del 38,2 % al 32,9 %. Casi todo el cambio está en una celda: los registros desde iOS procedentes de anuncios en redes (del 41,0 % al 25,6 %).
Por qué (causa probable, confianza media): en la versión 6.12.0 de iOS el aviso de seguimiento pasó antes de la creación del espacio de trabajo. El paso de registro a espacio bajó del 88 % al 55 % y el siguiente paso se mantuvo.
Gráficos: activación por segmento · registro a espacio por versión
Qué no sabemos: si la caída afecta también a otros orígenes de menor volumen.
Certified Services Partner del Claude Partner Network

Verymuch.ai es Certified Partner del Claude Partner Network

¿Qué quiere decir eso?

Anthropic trabaja con una red de empresas para poner Claude en marcha en otras empresas: el Claude Partner Network. Nosotros somos una de ellas, como Certified Partner, con un equipo certificado para hacerlo.

Saber más →

El caso, en movimiento

explicar por qué ha cambiado una métrica
01 / 05La carpetaLa exportación del embudo y el registro de cambios

Un número de tu panel ha bajado y necesitas explicar por qué.

Producto / métricas / semana-34

  • CSVembudo-de-activacion-sem34.csv
  • CSVretencion-por-plan.csv
  • MDregistro-de-cambios.md
  • MDnarrativa-sem33.md

4 archivos

02 / 05ClaudeSegmenta el embudo y mira qué se lanzó

Divide la exportación por plan, plataforma y origen del registro, y revisa el seguimiento de tareas.

Claude lee los segmentos que nombraste

  • ✓Plan
  • ✓Plataforma
  • ✓Origen del registro
  • ✓Lo lanzado esa semana
03 / 05TúSi te toca decidir, pregunta

Que dos cosas coincidan en el tiempo no prueba que una cause la otra, y la conclusión es tuya.

Claude pregunta

¿Doy la versión de iOS como causa probable o solo como una hipótesis?

Como hipótesis, con confianza mediaComo causa probable
04 / 05La narrativa y sus dos gráficosUna celda lo explica casi todo

Dónde se movió el número, qué lanzamiento coincide y con cuánta confianza.

narrativa · semana 34 (datos inventados)

Activación del primer díarojode 38,2 % a 32,9 %
Registros desde iOS por anunciosrojode 41,0 % a 25,6 %
Resto de segmentosverdesin cambios relevantes
05 / 05ProgramadasY cada lunes, antes de la reunión

La narrativa y los gráficos listos en la carpeta antes de que alguien pregunte.

◷ Tarea programada ActivaNarrativa semanal de métricas

Lunes a las 7:00

Configuración

Prueba un plugin

Anthropic publica un plugin de Product Management con /metrics-review y otras skills de análisis, ya preparadas para encontrar la anomalía, segmentar hasta el factor y contar la historia. Si en vuestra cuenta lo gestiona un administrador y todavía no está, sáltatelo: nada de lo que sigue lo necesita.

Product Management

Escribe especificaciones, planifica hojas de ruta y sintetiza investigación de usuarios, mantiene informados a los interesados y sigue de cerca a la competencia.

Plugin de Anthropic
  • /metrics-reviewRevisa y analiza métricas de producto, con tendencias y conclusiones accionables.
  • /stakeholder-updateGenera una actualización adaptada a la audiencia y al ritmo de cada informe.
  • /roadmap-updateActualiza, crea o reordena la hoja de ruta.

Conecta tus herramientas

  • Amplitudepara leer el embudo y los segmentos directamente de la analítica
    Conectar ↗
  • Databrickspara consultar las tablas de métricas y que la narrativa cite los mismos números que los paneles
    Conectar ↗
  • Linearpara ver qué se lanzó en la misma ventana de tiempo
    Conectar ↗

Prepara la carpeta de trabajo

Arrastra a una carpeta la exportación del embudo, la retención por plan, el registro de cambios si es un archivo plano y la narrativa de la semana anterior para comparar, y añádela a Claude con Añadir carpeta. Claude lee de ahí y deja la narrativa y las imágenes de los gráficos en ella. Si lo escribes cada semana, guárdala como un proyecto: tus definiciones de métricas, tus instrucciones y lo aprendido se quedan con ella.

Producto / métricas / semana-34
  • embudo-de-activacion-sem34.csv24 abr 20262,4 MB
  • retencion-por-plan.csv24 abr 2026880 KB
  • registro-de-cambios.md23 abr 20269 KB
  • narrativa-sem33.md17 abr 20266 KB

En la barra de Claude: ▤ Producto / métricas / semana-34

El prompt

Copia esto en Claude, con la carpeta Producto / métricas / semana-34 añadida:

PromptProbar en Claude ↗
Encuentra la anomalía en el embudo de activación de esta semana. Segmenta por plan, plataforma y origen del registro hasta aislar el factor determinante, contrástalo con lo que se lanzó en la misma ventana de tiempo y escribe la narrativa de «qué ha pasado y por qué» con los dos gráficos que lo demuestran.

Lo que te deja: la narrativa

Un ejemplo con datos inventados, para que veas el formato:

código
NARRATIVA · semana 34 (datos inventados)
Qué ha pasado: la activación del primer día bajó del 38,2 % al 32,9 %. Casi todo el cambio está en una celda: los registros desde iOS procedentes de anuncios en redes (del 41,0 % al 25,6 %).
Por qué (causa probable, confianza media): en la versión 6.12.0 de iOS el aviso de seguimiento pasó antes de la creación del espacio de trabajo. El paso de registro a espacio bajó del 88 % al 55 % y el siguiente paso se mantuvo.
Gráficos: activación por segmento · registro a espacio por versión
Qué no sabemos: si la caída afecta también a otros orígenes de menor volumen.

Por qué funciona

  • Prompt1

    Pide la evidencia detrás de cada afirmación. Empezar por «encuentra la anomalía» deja que Claude recorra todo el embudo en busca del paso que de verdad cambió, en lugar de anclarse en la métrica que viste primero.

  • Prompt2

    Nombra los segmentos a probar. «Plan, plataforma y origen del registro» da un orden de búsqueda, y la narrativa señala el segmento que explica casi todo el cambio, no una cuadrícula con todos los cortes.

  • Fuente

    Contrástalo con lo que cambió. Revisar el registro de cambios y las tareas de la misma ventana convierte una coincidencia en una hipótesis causal sobre la que el equipo puede actuar.

  • Prompt3

    Pon un límite de gráficos. «Los dos gráficos que lo demuestran» deja la salida en el antes y después y el corte por segmento que sostienen el argumento, no en un volcado del panel.

Para que el borrador salga mejor

  • Practicar

    Dale un ejemplo que te guste. Ponlo en la carpeta y Claude seguirá su estructura y su voz.

  • Practicar

    Pídele que marque la incertidumbre. Añade «marca todo lo que no tengas claro» y sabrás dónde mirar primero al revisar el borrador.

Haz que Claude trabaje para ti

La skill del plugin es un punto de partida: se personaliza con tus prácticas. Con unos minutos de conversación queda con tus definiciones de métricas, tu orden de segmentos y tu formato de narrativa.

PromptProbar en Claude ↗
Convierte lo que hemos hecho en esta tarea en una skill, o edita la skill /metrics-review con mis comentarios.

Hazlo repetible

Ejecútalo cada lunes por la mañana

La pregunta de por qué ha cambiado el número llega cada semana, hayas tenido tiempo de investigar o no. Escribe /schedule o abre Programadas en la barra lateral, y la skill escribirá la narrativa antes de la reunión.

PromptProbar en Claude ↗
/schedule Cada lunes a las 7:00, ejecuta /metrics-review para la semana anterior, escribe la narrativa y los gráficos en Producto/métricas/<semana> y marca todo lo que haya cambiado más de un 10 % de una semana a otra.
◷ Tarea programadaActiva
Narrativa semanal de métricas

Ejecuta /metrics-review sobre los datos de la semana anterior, aísla el factor determinante y escribe el qué ha pasado y por qué, con gráficos, en la carpeta de la semana.

Cada lunes a las 7:00 · antes de la reunión de seguimiento

Compártelo con tu equipo

Tu skill lleva ya tus definiciones de métricas, tu orden de segmentos y tu formato de narrativa. Compártela para que cualquier persona del equipo pueda responder por qué ha cambiado un número con la misma estructura y el informe semanal sea coherente, sea de quien sea la métrica.

De cara al futuro

Ahora, en tu Claude
Procesos

Plugin Product Managementtu skill /metrics-review

Herramientas

AmplitudeDatabricksLinear

Carpeta

Producto/métricas

El cambio de la métrica queda explicado por escrito, con su factor y su causa probable, más los gráficos que lo respaldan: listo para actuar en lugar de para investigar.

Revisión de preparación para el lanzamiento →

En una agencia de aquí, así se usa

En una agencia, esta es la reunión mensual con el cliente: el número bajó y el cliente pregunta por qué. Hoy se responde con un correo largo escrito la víspera. Con la exportación de la analítica, el calendario de campañas y los cambios de la web en la carpeta, el primer borrador de la explicación sale solo, con el segmento que se movió y lo que coincidió en el tiempo, y a ti te queda lo que de verdad aporta la agencia: decidir qué recomendar.

Una advertencia que Claude repite y tú también: coincidir no es causar. Si el cliente cambió el precio la misma semana que vosotros lanzasteis la campaña, el borrador tiene que decirlo.

Adjuntos del chat

  • exportacion-de-analitica.csvsesiones, conversiones y origen, por día y por canal
  • calendario-de-campanas-y-cambios.xlsxlo que se lanzó, se pausó o se cambió cada semana

Se suben con el botón + de la barra del chat o arrastrándolos al cuadro de texto.

PromptProbar en Claude ↗
Explica por qué ha cambiado [la métrica] de [nombre del cliente] entre [la semana A] y [la semana B] con los archivos adjuntos. Segmenta por canal, dispositivo y página de entrada hasta aislar el factor, contrástalo con el calendario de campañas y de cambios de la web, y escribe un texto de «qué ha pasado y por qué» que pueda entender alguien que no es analista, con dos gráficos. Indica la confianza de la conclusión y qué datos faltarían para estar seguros.

Decides tú qué se le cuenta al cliente y con qué certeza. Claude aísla el segmento y propone la causa; la recomendación es de una persona de la agencia.

Y después

¿Cómo de preparada está tu empresa para la IA?

Ocho preguntas, dos minutos. Basado en la evaluación de madurez de Anthropic.

Hacer el diagnóstico →

Síguenos

Una guía nueva cada semana

Las publico primero en LinkedIn.